きのうは超高齢社会の話が長くなってしまいましたが、大切な話なので若干補足。
千里ニュータウンは高齢化率が27.5％と高いのに地域活動が活発なのは、いわゆる「前期高齢者」（65-74歳）に千里ニュータウン特有の人口のヤマがあり、その人たちが「支えられるほう」ではなく「支えるほう」に回っているからだ…という話でした。
しかしそのヤマは、10年後には後期高齢者（75歳以上）に移動し、そのときこそコミュニティの力がシビアに問われるだろう…と。これは「統計の魔術」ですが、団地建替で30-40代の新住民が流入すれば、全体平均での「高齢化率」は頭打ちになるか、むしろ下がっていくでしょう。一見、高齢問題は解消に向かうかのように見えてしまいます。ところが一方で、確実に大量の後期高齢者が実現し…すると高齢化率は下がるのに、たとえば要介護者の比率は上がる…という現象が起きるのではないか？
…こう考えると、現在マスコミなどでは「65歳以上高齢化率」ばかりを報道し…それは年金対象と密接に関わってくるからで、統計でも65歳の切れ目が多く採用されていますが…むしろ「75歳以上の後期高齢化率」をもっと注目しないと事態がきちんと見えてこないのでは？と危機感を感じます。
地域活動の場…博物館に行っても、公民館に行っても、自治会に行っても、千里ニュータウンの地域を支えている中心層は圧倒的に60代です。それは絶対人口が多いことと、若い人（特に男）はやはり勤めなどがあってそういう場に出にくいからです。その町を支えている集団が、どっと「支えられる」ほうに移動したら…？「高齢化率」という数字の非常に危ういところは、「支える人」と「支えられる人」が、同じ数字の中に丸められてしまう点でしょう。昔ならば65歳にもなれば名実ともに立派な「おじいさんおばあさん」で、その切れ目に意味があったのでしょうし…年金問題では今でも65歳は重要な切れ目ですが…介護などの事態ではもはや「ずれている」指標ではないかと感じます。
町の人たちと話しているときに、「おばあさんが階段で困っていて…」とか「最近の年寄りはワガママで…」とか会話に出てくるのですが、それを言ってる本人が明らかに60代以上、ということが頻繁にあります。たぶん自分は「おばあさん」や「年寄り」には入っていないのでしょう…それももっともなことです。
10年後の千里ニュータウンは、70代後半～80代前半の初期住民と、建替等で流入する40代前後新住民の２つのヤマがある年齢構成になるかと思います。そのころ60に接近している「谷間世代」の僕としては、２つのヤマが「混ざる」ようなお手伝いでもできれば…というところでしょうか。